Ojala alguien pare la persecusion de los compañeros que fiscalizaron, junto a carabineros, el deplorable estado de los buses en Maipu (aunque cada vez son menos los que quedan trabajando en la empresa) lo que si esta claro es que la ministra del trabajo no lo hara pues al parecer alguien le prohibio meterse con el transantiago. Fuerza compañeros ustedes pueden mirar de frente y sin bajar la mirada pues actuaron en consecuencia con sus ideales. Lo que no todos pueden decir ¿verdad Sr. Romero?

Urbina Vuelve a ganar... ahora gana en la Corte de Apelaciones.

RIT 1075 del año 2011 Urbina Contra Alsacia Corte de Apelaciones

Corte de Apelaciones Publica el Rechazo a la Impugnación al Fallo ganador de Urbina contra ALSACIA en primera instancia 2ºJuzgado del Trabajo de Santiago

Es decir… Urbina Vuelve a GANAR.

Se les muestra a continuación unos trozos del Fallo de la Corte de Apelaciones donde se VUELVE  a dar como GANADORES a Urbina y Juan Tirado, además de todos los testigos Colegas Nuestros.

(Es para que no lean tanto) Trozo 1-.           Por último a este respecto, la sentencia impugnada señala que: “Así extender la jornada más allá de lo permitido legalmente, no sólo constituye una ilegalidad sino que además, genera riesgo a la seguridad de los trabajadores así como la de los pasajeros, genera estrés y agotamiento, que afecta la salud mental vulnerando la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 1 de nuestra Carta Fundamental, por lo que en este punto la denuncia  de vulneración de derechos será acogida”.

          Que analizados los antecedentes, a juicio de esta Corte, no es correcta la alegación hecha por el recurrente, en cuanto a que la sentencia excede  lo pedido, por cuanto no sería supuesto fáctico de la demanda el hecho de que los trabajadores de la denunciada, no tengan tiempo suficiente para hacer uso de su derecho de colación consagrado en el artículo 34 del Código del Trabajo.

Al efecto, el hecho de que los citados trabajadores no puedan hacer uso de su derecho de colación, es sólo uno de los aspectos del problema denunciado que dice relación con una jornada laboral excesiva, fuera de los parámetros legales vigentes. Trozo 2-.           Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 477, 478, 479 y 481 del Código del Trabajo, se declara que SE RECHAZA con costas, el recurso de nulidad interpuesto por el abogado don Benjamín Costa Navarro, en representación de Inversiones Alsacia S.A., en contra de la sentencia definitiva pronunciada con fecha dieciocho de junio de dos mil once, por el  Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RUC 1140006496-4, la que, en consecuencia, no es nula.

           Regístrese, notifíquese y, oportunamente, comuníquese.

           Redacción del abogado integrante Sr. Asenjo.

           N° Reforma Laboral- 1075 - 2011.-

Pronunciada por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Mario Rojas González, e integrada por la Ministro señora Pilar Aguayo Pino y por el abogado integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers.